A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Benitez Dorado Mayra Alejandra·Respondent Par Caprecom Liquidado Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Civil Familia Laboral, y el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Armenia, Quindío.
Es causa de la controversia, demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra de la Fiduciaria la Previsora S.A., en calidad de vocera y administradora del PAR -Caprecom Liquidada-, a través de la cual pretende que se declare la existencia de una relación laboral sin solución de continuidad, así como así como la terminación sin justa causa y se condene al demandado al pago de las acreencias y demás derechos laborales debidos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 492 de 2021, precisada en Auto 901 de 2021, para decidir que, conforme al artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, resuelve remitir el expediente al Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Armenia, Quindío, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral y el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Armenia, Quindío, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Armenia, Quindío, es la autoridad competente para conocer la demanda instaurada por Mayra Alejandra Benítez Dorado en contra de la Fiduciaria la Previsora S.A., en calidad de vocera y administradora del PAR Caprecom Liquidado.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4274 al Juzgado 6 Administrativo del Circuito de Armenia, Quindío, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.